根據(jù)中電聯(lián)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)受新能源裝機(jī)容量占比不斷提高以及電力供需狀況等因素影響，全國(guó)6000千瓦及以上電廠發(fā)電設(shè)備平均利用小時(shí)持續(xù)下降，2013年為4511小時(shí)，同比降低68小時(shí)。

 

　　2013年我國(guó)發(fā)電設(shè)備生產(chǎn)持續(xù)低迷，2013年1~11月發(fā)電設(shè)備產(chǎn)量為11497.33萬(wàn)千瓦，同比下降1.44%。

 

　　“2012年我國(guó)發(fā)電設(shè)備行業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)保持調(diào)整態(tài)勢(shì)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，大機(jī)組占比上升，水電、核電、風(fēng)電等非化石能源發(fā)電設(shè)備的產(chǎn)量比重有所增加，目前這一趨勢(shì)仍在繼續(xù)?！敝袊?guó)電器工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姚金龍表示，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，我國(guó)電力市場(chǎng)近期不會(huì)出現(xiàn)前幾年的高速發(fā)展，相應(yīng)地我國(guó)發(fā)電設(shè)備制造業(yè)的增速也將放緩。對(duì)于發(fā)電設(shè)備制造行業(yè)來(lái)說(shuō)，必須加快轉(zhuǎn)型升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，以適應(yīng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)行業(yè)平穩(wěn)增長(zhǎng)的目標(biāo)。

 

　　發(fā)電設(shè)備行業(yè)遭遇“內(nèi)憂外患”

 

　　隨著全球經(jīng)濟(jì)放緩與國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩加劇，近年來(lái)我國(guó)電力設(shè)備企業(yè)“腹背受敵”，國(guó)家整體宏觀經(jīng)濟(jì)趨緩和全社會(huì)用電量增速放緩等一定程度影響到發(fā)電企業(yè)新建電廠的節(jié)奏，導(dǎo)致發(fā)電設(shè)備市場(chǎng)需求不振。加快“走出去”步伐著眼全球布局，再次成為擺在面前的重要課題。

 

　　“2012年國(guó)際市場(chǎng)訂單的大幅下降，既有經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響，也應(yīng)看作經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的正常反應(yīng)。然而，從國(guó)際上看，對(duì)高性能中國(guó)發(fā)電設(shè)備的需求還是在不斷增長(zhǎng)的，市場(chǎng)的疆域和空間仍在不斷擴(kuò)大?！鄙虾ｋ姎怆娬炯瘓F(tuán)副總裁、上海電氣電站工程公司總經(jīng)理袁毅在接受《中國(guó)電力報(bào)》采訪時(shí)表示，隨著國(guó)內(nèi)電源結(jié)構(gòu)和建設(shè)規(guī)模的調(diào)整，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在今后一段時(shí)間內(nèi)，預(yù)計(jì)會(huì)穩(wěn)定在5000萬(wàn)~6000萬(wàn)千瓦的年均裝機(jī)水平上，這就意味著必將產(chǎn)生一定程度的產(chǎn)能過(guò)剩，常規(guī)火電機(jī)組產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾更加突出。

 

　　在大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，我國(guó)電力設(shè)備企業(yè)在全球市場(chǎng)上的占有率逐年攀升，已經(jīng)具備參與全球競(jìng)爭(zhēng)的能力。近年來(lái)我國(guó)電力的發(fā)展帶動(dòng)了電力裝備業(yè)的蓬勃，發(fā)電設(shè)備企業(yè)“走出去”的形勢(shì)良好。在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)承接了許多海外項(xiàng)目，直接拉動(dòng)了電力裝備的輸出。同時(shí)，我國(guó)的電力裝備可靠、穩(wěn)定，且在價(jià)格上有較大優(yōu)勢(shì)，整體形成了其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

 

　　以印度市場(chǎng)為例，近年來(lái)我國(guó)三大動(dòng)力集團(tuán)（上海電氣、東方電氣、哈爾濱電站設(shè)備）在印度市場(chǎng)上的占有率逐年攀升，而在東南亞市場(chǎng)也有不俗的表現(xiàn)，近年來(lái)，我國(guó)發(fā)電設(shè)備企業(yè)早已將觸角伸向了同樣缺電的非洲和南美洲。實(shí)際上，我國(guó)電企正逐漸擺脫以往單純出口某項(xiàng)設(shè)備的做法，而逐漸轉(zhuǎn)向工程建設(shè)、電站運(yùn)營(yíng)等高附加值環(huán)節(jié)，這對(duì)于國(guó)內(nèi)發(fā)電設(shè)備企業(yè)是一個(gè)重大機(jī)遇。

 

　　“走出去”共謀海外市場(chǎng)事實(shí)上，與國(guó)際一流企業(yè)相比，我國(guó)發(fā)電設(shè)備企業(yè)現(xiàn)有結(jié)構(gòu)不適應(yīng)全球化競(jìng)爭(zhēng)格局，前瞻性技術(shù)研究不足。

 

　　由于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局原因，我國(guó)發(fā)電設(shè)備企業(yè)在成立時(shí)以滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求為主要目的，以發(fā)電設(shè)備生產(chǎn)制造為主，并以煤電機(jī)組出口居多；而出口形式則主要是買(mǎi)方、賣(mài)方信貸及許可證貿(mào)易，海外總承包、設(shè)備成套能力相對(duì)不足。出口產(chǎn)品單一、出口形式單一，這意味著我國(guó)發(fā)電設(shè)備企業(yè)出口風(fēng)險(xiǎn)較大，不利于進(jìn)一步“走出去”。

 

　　另外，我國(guó)發(fā)電設(shè)備制造企業(yè)大多采用引進(jìn)消化吸收為主的技術(shù)路線。雖然再    創(chuàng)新能力和集成創(chuàng)新能力有了顯著提高，但先進(jìn)發(fā)電技術(shù)研究起步較晚，發(fā)展時(shí)間短，前瞻性技術(shù)研究不足。這造成我國(guó)企業(yè)對(duì)原材料技術(shù)研究相對(duì)不足，導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)掌握了材料的應(yīng)用，卻要進(jìn)口關(guān)鍵原材料。

 

　　隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的變化，我國(guó)發(fā)電設(shè)備企業(yè)“走出去”的難度越來(lái)越大。金融危機(jī)的深層次矛盾尚未得到有效解決，我國(guó)企業(yè)在高端市場(chǎng)不具競(jìng)爭(zhēng)力，低端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇，不具備品牌效益，從政策、稅收、就業(yè)和生態(tài)環(huán)保等方面，對(duì)我國(guó)企業(yè)提出更加嚴(yán)苛的要求。

 

　　雖然可以肯定“走出去”的規(guī)模將會(huì)越來(lái)越大，但對(duì)于盈利水平還很難斷言，這需要電力企業(yè)更多的在國(guó)外項(xiàng)目的開(kāi)展中積累更多的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于發(fā)電設(shè)備企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該聯(lián)合發(fā)電企業(yè)一起“走出去”，借船出海抱團(tuán)取暖，更好地發(fā)揮集團(tuán)的作用，更廣泛地參與競(jìng)爭(zhēng)，提高管理水平和技術(shù)水平。在尋找新的市場(chǎng)增長(zhǎng)點(diǎn)的同時(shí)，也要在技術(shù)、國(guó)家政策、商業(yè)模式、融資渠道等多方面進(jìn)行有益的探索和嘗試。